 |
 |
PC Silencieux
écoutez-vous penser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stephane.P
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 185
|
 Posté le: Jeu Sep 13, 2007 6:46 pm Sujet du message: |
  |
|
| Thcana a écrit: |
| Désolé kib... on en arréte la... |
Ah mince, j'allais m'incruster dans la discussion technique  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3398
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Jeu Sep 13, 2007 6:50 pm Sujet du message: |
|
|
Je plaisantais
lache-toi Stéphane ! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stephane.P
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 185
|
| Posté le: Ven Sep 14, 2007 8:45 am Sujet du message: |
|
|
Et bien déjà, Kibobo, toi qui maitrise l'électronique, tu dois connaitre comment est conçu un ampli, et avoir ton avis sur cette histoire de meilleur son avec le réglage à 10%.
Quant aux parasites lorsqu'on connecte la sortie audio d'un portable, une simple DI passive (DI=boite de direct, parfois appelée 600/600 dans le monde vidéo) suffit à supprimer les problèmes de buzz.
Bon oui, une DI, ce n'est pas le genre de produit qu'on a l'habitude de rencontrer quand on est amateur. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jolaye
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 95
Localisation: lyon
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jolaye
Inscrit le: 20 Nov 2005
Messages: 95
Localisation: lyon
|
| Posté le: Dim Mar 30, 2008 6:21 am Sujet du message: |
|
|
franchement quand on s'est cassé la tête pendant des mois pour arriver à un certain silence de sa bécane, d'une ça donne pas envie d'en changer même si mon céléron D325 est complétement has been et de 2 ça donne pas envie de faire péter le mp3 sur WMP11...
_________________
ventirad eole-841, because tropique dans mansarde. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
DoubleMoiCoco
Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 153
|
| Posté le: Dim Mar 30, 2008 1:01 pm Sujet du message: |
|
|
Thcana a raison
un ampli , plus tu le mets à fond plus tu fais ressortir les défauts de l'électronique de l'ampli lui même .
c'est pour ça que dans les règles de l'art , on installe une amplification bien supérieure à celle dont on va avoir besoin .
car comme je l'ai dit , plus on sollicite un ampli , plus il va saturer et détériorer la qualité du son .
par exemple j'ai un ampli de 2x 7W et je n'utilise que 2x 1W .
ensuite mon avis perso :
ça ne sert à rien de se masturber sur la qualite du son quand on mixe des MP3 ...... c'est un peu absurde vu la qualite sonore très mediocre du MP3 par rapport à un bon vieux vinyl . |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 2913
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 9:15 am Sujet du message: |
|
|
| DoubleMoiCoco a écrit: |
Thcana a raison
un ampli , plus tu le mets à fond plus tu fais ressortir les défauts de l'électronique de l'ampli lui même .
c'est pour ça que dans les règles de l'art , on installe une amplification bien supérieure à celle dont on va avoir besoin .
car comme je l'ai dit , plus on sollicite un ampli , plus il va saturer et détériorer la qualité du son .
par exemple j'ai un ampli de 2x 7W et je n'utilise que 2x 1W .
ensuite mon avis perso :
ça ne sert à rien de se masturber sur la qualite du son quand on mixe des MP3 ...... c'est un peu absurde vu la qualite sonore très mediocre du MP3 par rapport à un bon vieux vinyl . |
En HI-FI il est admis qu'un ampli donne son meilleur après un temps de chauffe (dépend des amplis, mais généralement 1 heure), mais en plus, sur une plage de 0 à 100 , c'est de 35 à 70 qu'il est le meilleur (Attention, je ne parle pas de Watts, mais de graduation du volume, ma montée en Watts étant exponentiel).
Mon navis perso est :
Ton avis perso ne veux pas dire grand chose sur les MP3.
La qualité d'un MP3 dépend de tellement de facteurs que tirer une généralité est impossible.
Un bon CODEC et un bande de 320 et hop, un MP3 sans pertes, impossible de faire la différence avec un WAV.
Quand au vinyl, à moins d'avoir une platine à 2000€ une tête à 1000€ et un bras à 1000€, c'est plus une histoire de nostalgie.
A+
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
DoubleMoiCoco
Inscrit le: 08 Nov 2007
Messages: 153
|
| Posté le: Lun Mar 31, 2008 12:33 pm Sujet du message: |
|
|
ben je pars du simple principe que plus il y a d' éléments entre la source et les haut-parleurs ,plus le son a de chances d'être détérioré .
et l'utilisation d'un Mp3 implique forcement celle d'un convertisseur D/A .
et au prix où son les convertisseurs D/A audiophiles , je préfère opter pour le système vinyls.
j'utilise les bonnes vielles mk2 SL1210
et je mixe avec une Rane TTM56 :
faders et cross-fader Magnétiques
et excellente préampli phono pour le prix
et cette cellule:
sinon suis d'accord avec toi Hervé, me suis pas bien exprime sur les MP3
et sinon ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle pour mixer des MP3 à la façon vinyl comme tout bon DJ se doit de savoir mixer ,c'est avec une interface Serato Scratch Live ou encore le MixVibes moins cher et des vinyles numériques .
avec ce système , le mp3 sur l'ordi , suis les mouvements du vinyl sur la platine .
du coup , les mp3 sont contrôlables et mixables depuis les platines et la table de mixage analogiques .
système genial qui permet aux DJ de mixer sans se ruiner avec le prix des vinyles |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
