 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nicopatch
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages: 51
|
 Posté le: Dim Déc 30, 2007 12:38 pm Sujet du message: Existe t il equivalent moins cher au Noctua NH-U12P ? |
  |
|
Bonjour
je vais monter un pc avec un quad core 6600 ou qq chose comme ca sur une carte mere qui sera probablement une ASUSTeK P5K Premium/WiFi-AP.
Je souhaiterais ventiler mon proc pour qu'il soit tres silencieux. j'ai vu que le Noctua NH-U12P était préconisé mais il coute "la bagatelle" de 70€ 
Existe il qq chose d'identique ou pas loin à moins cher ? merci de vos conseils avisés... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2020
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 1:09 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pour un Q6600 ( G0 ? ) je te conseil plutot un Ultra
120 Extreme avec un Arctic Cooling 12025 PWM.
C'est beaucoup plus performant.
Pour le prix c'est délicat on ne peut choisir un
cpu Quad core vendu pas cher avec un dissipateur
basique et vouloir avoir des performances en
refroidissement a bon prix. Sinon il y a le QX9650
vendu avec un bon dissipateur.
Edit : Très bon choix cette carte mère.
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
nicopatch
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages: 51
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 1:30 pm Sujet du message: |
|
|
Merci bien. Pour la carte mère j'ai suivi ton conseil 
Tu dis que le QX9650 est pas mal niveau nuisances sonores avec le ventilo vendu avec ? c'est ca ?
Niveau processeur je suis assez perdu... le Qx9650 estplus puissant que le 6600 GO?
merci de m'eclairer pour un choix efficace de quad core à environ 200 € |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Albator
Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 1:40 pm Sujet du message: |
|
|
Nicopatch, tu peux te faire une idée du prix des processeur Quad Cores ici (ou sur un autre site marchand).
Je te laisse découvrir le prix du QX9650.  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
nicopatch
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages: 51
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 3:48 pm Sujet du message: |
|
|
c'est malin 
effectivement le 6600 GO me conviendra tres bien 
merci pour l'info wolfflyter pour le ventilo, je prendrai le Ultra
120 Extreme avec un Arctic Cooling 12025 PWM |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
nicopatch
Inscrit le: 26 Déc 2007
Messages: 51
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 3:55 pm Sujet du message: |
|
|
| Si je prend le refoidissement Ultra 120 Extreme + Arctic Cooling 12025 PWM et que j'ai un boitier P 182, le Arctic Cooling 12025 PWM vient remplacer le ventilo du boitier ? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
gabtheboss
Modérateur
Inscrit le: 09 Mar 2005
Messages: 2537
Localisation: palaiseau (91)
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 4:41 pm Sujet du message: |
|
|
nope,
le 12025pwm se met sur le thermalright ultra, il ne va pas remplacer les ventilos de boitier ...
d'ailleurs, tu devras certainement faire des test pour tester l'efficacité de tel ou tel ventilateur, pour, peut etre, en eteindre un ou deux ...
A+
_________________
JEU: carte mère:Asrock conroe 945g-dvi processeur:core2 E4300 ventirad: thermalright Si120+ AC 12025pwmRam:, 2go(2*1) ,carte graphique:MSI radeonx1950 Pro+vf900 alimentation Corsair vx450W (=s12II 430)disque dur: seagate 320 Go(baracuda 7200.10) boitier:Antec solo rhéobus: zalman Zm mfc1 écran : Hans-g 19"
Bureautique : Msi My pop s271 : 12" turion x2 et 2 batteries ... + 22" viewsonic
à utiliser avant tout nouveau sujet
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2020
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 10:26 pm Sujet du message: |
|
|
| nicopatch a écrit: |
c'est malin
effectivement le 6600 GO me conviendra tres bien
merci pour l'info wolfflyter pour le ventilo, je prendrai le Ultra
120 Extreme avec un Arctic Cooling 12025 PWM |
 aaaa Et oui c'est très cher mais la qualité a un prix.
sur la photo celui du QX9650 c'est le rond, premier
dissipateur de qualité sur un cpu box , c'est collector.
A coté d'un 120mm 25mm .....Il est de bonne taille.......
mais moins performant qu'un Ultra.
 .
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Membre effacé
Inscrit le: 06 Mar 2005
Messages: 2133
|
| Posté le: Dim Déc 30, 2007 11:57 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Tertous,
| wolfflyter a écrit: |
sur la photo celui du QX9650 c'est le rond, premier
dissipateur de qualité sur un cpu box , c'est collector. |
On dirait qu'Intel, à l'instar d'AMD sur la gamme Opteron, souhaite en donner pour leur sous aux acheteurs de leur processeurs "professionnels".
Vu ce que peut chauffer un Quad, c'est la moindre des choses, remarquez.
Dernière édition par Membre effacé le Lun Déc 31, 2007 2:14 am; édité 1 fois |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2020
|
| Posté le: Lun Déc 31, 2007 12:23 am Sujet du message: |
|
|
Slt Zoot,
Mon observation , purement personnel , serait que les
Penryn auraient une dissipation tellement importante
une fois O/c qu'Intel aurait pour la première fois
été obliger de commercialiser ses cpu a coéf libre
haut de gamme avec un dissipateur couteux et bien
plus efficace que les dissipateurs bon marché habituel.
Observation purement personnel appuyée toutefois
par les observations effectuées par Anandtech
et des overclockeurs bien connus.
------
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Membre effacé
Inscrit le: 06 Mar 2005
Messages: 2133
|
| Posté le: Lun Déc 31, 2007 12:29 am Sujet du message: |
|
|
| wolfflyter a écrit: |
| Intel aurait pour la première fois été obliger de commercialiser ses cpu a coéf libre haut de gamme avec un dissipateur couteux et bien plus efficace que les dissipateurs bon marché habituel. |
C'est le bon sens qui a guidé Appl^W Intel* sur cette voie pleine de sagesse, donc.
Tu l'as dit : coefficient libre
conso de pas loin de 200 W, si je ne m'abuse
* je ne m'explique pas ce lapsus que j'ai fait...  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
