 |
 |
PC Silencieux écoutez-vous penser
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Alexaume

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 1632 Localisation: Paris  |
Posté le: Lun Sep 06, 2004 11:41 am Sujet du message: |
 |
|
J'ai regardé tes liens : il semble clair qu'elle sous-fréquence, ce qui te permet déjà de faire qqch de très silencieux 8)
Un Athlon XP à 1000 ghz, même si le voltage est encore de 1,65V, c'est déjà potentiellement très silencieux.
A+[/img] _________________ Lian-Li PC60 insonorisé, Globefan 80mm fix.souples (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) et bouche à air latérale ; Seasonic SS400FS mod. & Globefan 80mm fix.souples - Athlon Thorton 2000+@2000Ghz@1,5V ; SI-97 & DB killer 80mm mod. (Ubuntu fancontrol 600-1000 t/mn) - Abit NF7-S 1024Mo ZM-NB47J - Globefan 80 mm (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) ds conduit d'air séparé : Radeon 9600XT, ZM80C-HP & Samsung SV1604N suspendu ds ZM-2HC1 insonorisé - Graveurs. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Alexaume

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 1632 Localisation: Paris  |
Posté le: Lun Sep 06, 2004 11:48 am Sujet du message: |
 |
|
La version ATX permet le sous-voltage jusqu'à 1,1V
http://www.tech-pc.co.uk/nforce2igp-8.php
Mais cela ne semble pas le cas de la µATX :
Les deux pages Leadtek comparant les deux versions :
http://www.leadtek.com.tw/motherboard/winfast_k7ncr18d_1.shtml
http://www.leadtek.com.tw/motherboard/winfast_k7ncr18gm_1.shtml
Enfin bon, si déjà tu peux sous-fréquencer...
A+ _________________ Lian-Li PC60 insonorisé, Globefan 80mm fix.souples (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) et bouche à air latérale ; Seasonic SS400FS mod. & Globefan 80mm fix.souples - Athlon Thorton 2000+@2000Ghz@1,5V ; SI-97 & DB killer 80mm mod. (Ubuntu fancontrol 600-1000 t/mn) - Abit NF7-S 1024Mo ZM-NB47J - Globefan 80 mm (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) ds conduit d'air séparé : Radeon 9600XT, ZM80C-HP & Samsung SV1604N suspendu ds ZM-2HC1 insonorisé - Graveurs. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
narmataru
Inscrit le: 24 Aoû 2004 Messages: 14
 |
Posté le: Lun Sep 06, 2004 12:05 pm Sujet du message: |
 |
|
Donc un athlon xp 1800+ downclocké à 800Mhz avec un Zalman CNPS7000A-Cu serait silencieux ? suis-je sur la bonne route ?
Il reste à trouver une alime qui va bien  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Alexaume

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 1632 Localisation: Paris  |
Posté le: Lun Sep 06, 2004 12:30 pm Sujet du message: |
 |
|
| narmataru a écrit: |
Donc un athlon xp 1800+ downclocké à 800Mhz avec un Zalman CNPS7000A-Cu serait silencieux ? suis-je sur la bonne route ?
Il reste à trouver une alime qui va bien  |
Moi, personnellement, je mettrai un Silent Boost (modifié) qui n'aura pas le possible pb de vibration du Zalman (http://www.pcsilencieux.com/sujet-t1567.html)
J'ai mis en ligne sur mon site perso des modifs possibles pour le Silentboost, mais un article plus ambitieux devrait bientôt paraître ici.
A+ _________________ Lian-Li PC60 insonorisé, Globefan 80mm fix.souples (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) et bouche à air latérale ; Seasonic SS400FS mod. & Globefan 80mm fix.souples - Athlon Thorton 2000+@2000Ghz@1,5V ; SI-97 & DB killer 80mm mod. (Ubuntu fancontrol 600-1000 t/mn) - Abit NF7-S 1024Mo ZM-NB47J - Globefan 80 mm (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) ds conduit d'air séparé : Radeon 9600XT, ZM80C-HP & Samsung SV1604N suspendu ds ZM-2HC1 insonorisé - Graveurs. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
narmataru
Inscrit le: 24 Aoû 2004 Messages: 14
 |
Posté le: Lun Sep 06, 2004 12:53 pm Sujet du message: |
 |
|
voici une config trouvé sur le forum de myHTPC http://www.myhtpc-france.com/forums/index.php?act=ST&f=9&t=1842&hl=downclock&s=13589f0f82f515110f9d06768848e78f
(bon faut s'inscire sur le site pour la voir....)
C'est un peu ce que je cherche à faire , je vais calculé son cout ce soir....
ps : le silentboost est plus siolencieux que le zalman ? pourtant il a plus d'étoiles....rolala c'est compliqué à choisir ce matos
En tout cas merci de ton aide, j'ai pas mal galéré avant pour trouvé la config que j'ai donné. J'y connais rien en matos et rien niveau optimisation sonore, donc merci encore pour tes conseils  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Alexaume

Inscrit le: 10 Nov 2003 Messages: 1632 Localisation: Paris  |
Posté le: Lun Sep 06, 2004 1:09 pm Sujet du message: |
 |
|
Tu pourrais nous la montrer sur PCS ?
| narmataru a écrit: |
ps : le silentboost est plus siolencieux que le zalman ? pourtant il a plus d'étoiles....rolala c'est compliqué à choisir ce matos
En tout cas merci de ton aide, j'ai pas mal galéré avant pour trouvé la config que j'ai donné. J'y connais rien en matos et rien niveau optimisation sonore, donc merci encore pour tes conseils  |
Le Zalman en 4V peut être extrêmement discret (en plus d'être très performant). Sauf s'il a ce fameux pb de vibration (ou des bruits de moteur).
| SPCR a écrit: |
:
Yet Another Aside: Z7000alcu at 4V
We've deliberately limited the low voltage testing of fans to 5V, simply because it is the lowest practical voltage that's easily available in a PC. Most fan controllers also don't provide lower than 5V, partly because that's about the lowest voltage at which most 12V fan will reliably start. Zalman fan controllers all provide 5V min.
But as this review was being wrapped up, it occurred to me that I do have a simple way of trying the Zalman 7000 HSF at lower than 5V. The Sunbeam Rheobus Fan Controller reviewed here last year, actually goes from 0V to 12V output in a continuous range. It got dug out from under the clutter of the test lab and hooked up into place. The only way to know how much voltage is going to a fan is to actually measure across the terminals, which is what I did. At 4V, these are the excellent results with the Zalman 7000alcu on the XP2500+:
Voltage
CPU Temp
° C/W
4V
51°C
0.46
The noise level at 4V is much quieter than at 5V. Instead of being close to the Panaflo at 9V, it's closer to the Panaflo at 7V or less. It is tough to discern exactly, because the level IS very quiet, and to gauge differences between two quiet sources accurately, all other noise sources need to be eliminated (including fans and hard drives of the test systems, etc). This being the helter-skelter days just before the winter holidays, it is not possible to set up such testing right now, it will have to wait for another time. Nevertheless, the above result shows that cooling effectiveness of the 7000 extends down even to 4V, and this may be a viable option for 7000 users who wish the very lowest noise level. |
http://www.silentpcreview.com/article132-page5.html
L'avantage du Silentboost est d'être très peu cher, et modifié, à peu de chose près inaudible (surtout ds un boîtier). Mais je ne sais pas s'il rentrera ds ton boîtier; le Zalman lui devrait.
Ds le doute, prends le Zalman. _________________ Lian-Li PC60 insonorisé, Globefan 80mm fix.souples (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) et bouche à air latérale ; Seasonic SS400FS mod. & Globefan 80mm fix.souples - Athlon Thorton 2000+@2000Ghz@1,5V ; SI-97 & DB killer 80mm mod. (Ubuntu fancontrol 600-1000 t/mn) - Abit NF7-S 1024Mo ZM-NB47J - Globefan 80 mm (Ubuntu fancontrol 0-1480 t/mn) ds conduit d'air séparé : Radeon 9600XT, ZM80C-HP & Samsung SV1604N suspendu ds ZM-2HC1 insonorisé - Graveurs. |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
narmataru
Inscrit le: 24 Aoû 2004 Messages: 14
 |
Posté le: Mar Sep 07, 2004 10:15 am Sujet du message: |
 |
|
ok
J'ai été voir sur le site de zalman et donc ce ventirad est compatible avec ma carte mère. Cenpendant, il dise que pour le fixé il va falloire couper les clips :
"Clip must be cut off to avoid interference".
Est-ce une opération dangereuse ? compliqué ? Faut-il du matériel spécifiaque ?
http://www.zalman.co.kr/product/cooler/7000(AB)_462MBlist_eng.htm
Sur le dessin en haut de la page on voit le clip à couper en (1) Ca ne devrait pas trop posé de problème, mais je voudrais être sure de ne rien casser...
Enfin bref je doit m'en faire pour rien du tout.....  |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
leo
Inscrit le: 02 Nov 2004 Messages: 31
 |
Posté le: Mer Nov 03, 2004 12:36 am Sujet du message: |
 |
|
J'avais fait un post complet sur le sujet mais le site a décidé de rafraichir ma connexion et tout est partie à la poub......en résumé :
1. Si, la carte micro atx leadtek permet de tout regler pour le proc (cpu clock....)
2. prendre un athlon XPM pour mobile avec 1.
3. l'artic cooling slim TC est mieux et moins cher et suffisant pour un cpu underclocked
4. contacter moi si vous êtes encore intéressés
5. Désolé pour le style lapidaire...
léo |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Hm@n

Inscrit le: 19 Avr 2004 Messages: 513
 |
Posté le: Lun Nov 08, 2004 4:37 pm Sujet du message: |
 |
|
| narmataru a écrit: |
ben en fait j'espère. Elle est assez récente et vu que la majorité des cartes récente le font je me disait qu'lelle le ferait aussi  |
Si elle ne le fait pas tu poura toujour couper et relier des pont pour baisser le voltage sur le proc  _________________ A64 3200+ venice - XP-90 + SE2 - Epox 9npa+ sli - X800XL + Zalman VF700 - Hitachi 7K250 suspendu - AlimTagan 380 W - Boîtier antec sonata + papst 4412 fgl en 5 V |
|
| |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
 |