 |
 |
PC Silencieux
écoutez-vous penser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7813
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
 Posté le: Lun Fév 12, 2007 11:19 pm Sujet du message: "On demand throttle", c'est quoi ? |
  |
|
Salut tout le monde !
Mais qu'est-ce donc que ce titre ?
C'est que je me suis posé comme question en modifiant un petit paramètre par hasard dans Intel Thermal Analysis Tool...
Plus le pourcentage sélectionné est élevé, et une fois que l'on a cliqué sur "Start", plus l'underclocking est important 
Jusqu'à preuve du contraire, cela ne marche que sur Core 2 Duo, mais je peux me tromper. 
Mais le plus étrange, c'est que CPU-Z ne détecte pas cette réduction de fréquence, tandis que TAT si, avec en plus, une légère baisse des températures.
Après quelques recherches, je tombe sur cette page, qui montre les effets de cet underclocking : http://www.ginjfo.com/Publics/Actualites/Act1.php?AffichageCommentaires=1&IDnews=550
Evidemment, si on trouvait un moyen de l'activer automatiquement au même titre que l'EIST, ce serait pas mal pour réduire la consommation électrique de son PC.
Mais la meilleure, c'est que si l'on a déjà activé l'EIST, les 2 choses se combinent, faisant par exemple qu'avec un "On demand throttling" de 87.5% et avec l'EIST, je suis en train de vous taper ce message avec un CPU à 550MHz, soit une fréquence de Pentium 3 ! 
Bon, on sent que c'est un poil plus lent que d'habitude, mais ça reste tolérable pour de la bureautique pas trop nerveuse.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto)  ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3431
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 9:15 am Sujet du message: |
|
|
Faut vraiment qu'on se penche sur ces options, histoire de faire un tuto dans le but d'etre semi fanless en bureautique.
Ca donne quoi quand tu modifies le FSB et non le throttle ?
Je pense que pour la conso, c'est plus rentable.
Je pensais le faire des que j'aurai ma nouvelle machine, en y ajoutant QFan2 (E4300, P5B Deluxe, Ventilo PWM), mais là avec tous les achats de decembre-janvier, je vais peut etre attendre ... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7813
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 11:31 am Sujet du message: |
|
|
Salut Kibobo !
| Citation: |
| Ca donne quoi quand tu modifies le FSB et non le throttle ? |
Après test, en modifiant "Chipset", comme montré dans cette image :
Et en mettant 87.5% de "On demand throttle", je me retrouve avec une fréquence de 283MHz, qui passe à 200MHz à cause de l'EIST. Si cette fréquence était celle du FSB, mon CPU tournerait à 2547MHz, et avec l'EIST, à 1800MHz ; ce n'est pas le cas.
Un "rapide" test à SuperPi montre qu'avec la fréquence affichée de 283MHz, mon CPU met 4 min 14s pour calculer 1MB...
En mettant 12.5%, soit 2100MHz en charge, SuperPi met 26.7s pour 1MB.
A mon avis, la fréquence affichée est bien celle du CPU, et par conséquent, le coefficient multiplicateur restant à 9x en charge, le FSB serait, dans le cas à 87.5%, à ... 31.4MHz
Mais à cette fréquence, c'est vraiment lent...
Si on veut optimiser pour la consommation minimale, c'est cette option qu'il faut choisir, avec l'EIST bien sûr, mais il faut à tout prix que la fréquence regrimpe rapidement à la moindre sollicitation, ne serait-ce que légère, car c'est vraiment au ralenti ; bouger une fenêtre sous Windows XP devient saccadé...
P.S. : 283MHz, c'est une fréquence moindre que mon Pentium II MMX 350Mhz !
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jutreize
Inscrit le: 15 Sep 2006
Messages: 561
Localisation: M@rs
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 11:53 am Sujet du message: |
|
|
dommage que ça ne soit pas le coeff qui varie dynamiquement..ce serait plus "performant" à priori..
_________________
Abit F-i90HD | e4300@2.7Ghz V.Stock EIST on<>MiniTyphoon+SWiF921@950rpm | 2Go G.Skill PK 400 | Spinpoint 160Go AAM | Boîtier µATX "NoName Inc."<>Coolink SWiF921@900rpm | Seasonic S12-380HT =>Expo permanente
Depuis le 6 mai, tout est pénible..!! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7813
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 11:57 am Sujet du message: |
|
|
Salut jutreize !
| jutreize a écrit: |
| dommage que ça ne soit pas le coeff qui varie dynamiquement..ce serait plus "performant" à priori.. |
Le coefficient varie déjà avec l'EIST, passant de 9x à 6x dans mon cas...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
jutreize
Inscrit le: 15 Sep 2006
Messages: 561
Localisation: M@rs
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 12:03 pm Sujet du message: |
|
|
 ok..mais il ne peut descendre en deça de 6x ? parce que quitte à être à 283mhz autant que ce soit 1x266 plutôt que 9x31, non ?
_________________
Abit F-i90HD | e4300@2.7Ghz V.Stock EIST on<>MiniTyphoon+SWiF921@950rpm | 2Go G.Skill PK 400 | Spinpoint 160Go AAM | Boîtier µATX "NoName Inc."<>Coolink SWiF921@900rpm | Seasonic S12-380HT =>Expo permanente
Depuis le 6 mai, tout est pénible..!! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3431
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 1:23 pm Sujet du message: |
|
|
Comme on en parlait avec K-Li sur le topic de l'eist, il faudrait un soft qui gere de maniere dynamique le vcore, le coeff ET le FSB.
Pour tourner par exemple, sur un E4300 (ou6600), à 200x6=1200Mhz en idle.
Et passer à 3Ghz (333x9) quand c'est necessaire.
Si on ajoute à ca une bonne config de Q-Fan (possible ?), on pourrait etre en semi fanless la majorité du temps (sauf si on est un gamer bien sur). |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7813
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 1:57 pm Sujet du message: |
|
|
| jutreize a écrit: |
| ok..mais il ne peut descendre en deça de 6x ? parce que quitte à être à 283mhz autant que ce soit 1x266 plutôt que 9x31, non ? |
9x31, ça doit utiliser moins d'énergie que 1x266, car il semble que les critères principaux de la consommation d'un PC sont la fréquence du CPU ET la fréquence de la carte mère.
Mais même en bureautique, ça devient vite énervant de voir que les fenêtres sous Windows XP ne répondent pas instantanément. 
Un underclocking de ce genre ne doit être utilisé que quand l'utilisateur n'utilise pas son PC et qu'il doit laisser son PC allumé, sinon, c'est vraiment une perte de temps et d'énergie, car pour quelques Watts de plus, une tâche demandera par exemple 3 fois moins de temps, ce qui entraîne une plus faible consommation d'énergie totale pour effectuer la tâche. En utilisation bureautique, je recommande de mettre "On demand throttling" sur CPU, et de mettre le réglage 62.5% sur chaque core.
En plus, il y a un avantage à utiliser le "On demand throttling" sur le CPU ; on peut underclocker un core tout en maintenant l'autre core à une fréquence normale, ce qui permet, en théorie, de ne pas voir de différence dans les applications mono-threads. En pratique, un throttling de 87.5% sur le 2ème core fait passer mon temps à SuperPi 1MB de 22s sans throttling à 26s...
Même avec un throttling de 12.5% sur le CPU 1, et en laissant tourner à 100% de ses capacités le CPU 0, 1MB à SuperPi prend 24s...
Il doit y avoir un problème d'asynchronisation ou de cache qui est en partie ralenti...
Et pourtant, on sait bien que SuperPi est monothread...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2015
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 2:03 pm Sujet du message: |
|
|
slt,
Intel de permet pas de mod des fonctions Cpu. On trouve des infos
sympa sur leurs forums.
a+ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7813
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 5:25 pm Sujet du message: |
|
|
Salut wolfflyter !
| Citation: |
On trouve des infos
sympa sur leurs forums. |
Pourrais-tu nous dire quels forums ?
J'ai cherché un peu (Google et site d'Intel), et je tombe sur ce forum, qui est plutôt orienté software...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Stephane.P
Inscrit le: 29 Sep 2005
Messages: 185
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 5:43 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
La fonction première du "throttle" est de protéger le cpu en cas de surchauffe. Dans cette situation, le processeur va insérer des cycles vides dans les traitements, afin que la température n'augmente pas.
En résumé, le cpu se met en "pause" pendant de courts instants.
Normalement, la fréquence ne diminue pas, mais le résultat peut paraitre identique puisque le cpu passe une partie de son temps à ne rien faire. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3431
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 5:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Oui Stéphane, et il a y tous les détails dans le datasheet des c2d. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7813
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Fév 13, 2007 6:24 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Stephane.P !
| Stephane.P a écrit: |
Salut,
La fonction première du "throttle" est de protéger le cpu en cas de surchauffe. Dans cette situation, le processeur va insérer des cycles vides dans les traitements, afin que la température n'augmente pas.
En résumé, le cpu se met en "pause" pendant de courts instants.
Normalement, la fréquence ne diminue pas, mais le résultat peut paraitre identique puisque le cpu passe une partie de son temps à ne rien faire. |
Maintenant que tu le dis, je me souviens de ce truc, qui était apparu sur les Pentium 4 si je ne m'abuse.
Néanmoins, il y a quelque chose d'étonnant ; en activant le throttling, la température baisse, même quand le PC est en idle, c'est-à-dire qu'il ne fait rien...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
