 |
 |
PC Silencieux
écoutez-vous penser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3095
Localisation: Région parisienne
|
 Posté le: Mer Mar 28, 2007 1:46 pm Sujet du message: Un 16/10ème ou deux 4/3 ? |
  |
|
Je crois que vous vouyez où je veux en venir....
Il s'agit évidemment d'écran pour une utilisation informatique et pas vidéo.
Ma réflexion est la suivante, pour un budget presque égale, vaut-il mieux utiliser un LCD Wide de 22' ou deux de 19' en format 4/3 ?
A+
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2036
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 2:20 pm Sujet du message: |
|
|
Deux 4/3 en 19 me semble plus adapter.
a+ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3451
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 2:55 pm Sujet du message: |
|
|
Si ton utilisation s'accomode tres bien du bi-écran, c'est clair que c'est plus interessant.
2560x1024  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3095
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 3:34 pm Sujet du message: |
|
|
C'est pas seulement ça, avec deux écrans, mettre une fenêtre en plein écran n'en occupe qu'un  , vous me suivez là ?
En 16/10ème, une fenêtre IE avec PCS (par exemple  ), devient difficlement lisible en plein écran, les lignes sont trop longues.
Mais ma réflexion va plus loin................................ non pas tant que ça  .
Aujourd'hui le marketing nous impose le format 16/10ème, c'est donc dans cette dimension que leurs efforts technologiques se concentrent.
Y-a-t-il vraiment une différence de qualite entre un 16/10ème et un 4/3er aujourd'hui ?
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3451
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 3:37 pm Sujet du message: |
|
|
C'est surtout qu'un 16/10 coute moins cher à fabriquer qu'un 4/3 , il y a moins de chutes.
Mais je t'ai dit, ca depend surtout de l'utilisation de ton PC.
Et tu peux mettre une seule fenetre sur les 2 écrans (reste à retrouver mon lien ...), mais ca a quand meme peu d'interet ...
EDIT:
Mode SPAN
Dernière édition par Kibobo le Mer Mar 28, 2007 3:45 pm; édité 1 fois |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3095
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 3:45 pm Sujet du message: |
|
|
Exact, surtout qu'en ce moment je travaille sur du double écrans (et ce depuis 5 ans  ).
Mon utilisation perso, est surtout de la bureautique, du graphisme, du montage vidéo et du PCS (heu, non du WEB).
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Angela
Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 3646
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 4:24 pm Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde !
Personnellement, je recommanderais le 16/10, car je déteste voir une coupure au milieu de l'écran...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3451
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 4:45 pm Sujet du message: |
|
|
| EricTerminator a écrit: |
Personnellement, je recommanderais le 16/10, car je déteste voir une coupure au milieu de l'écran...
|
Ca depend de l'utilisation, la coupure c'est genant quand tu joues, mates un film, mais tout le monde n'utilise pas son PC pour ca.
Pour le design et le developpement, le dual c'est le pied. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3095
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 5:16 pm Sujet du message: |
|
|
| Kibobo a écrit: |
| EricTerminator a écrit: |
Personnellement, je recommanderais le 16/10, car je déteste voir une coupure au milieu de l'écran...
|
Ca depend de l'utilisation, la coupure c'est genant quand tu joues, mates un film, mais tout le monde n'utilise pas son PC pour ca.
Pour le design et le developpement, le dual c'est le pied. |
+1 mais quid de la qualité d'un 4/3 face au 16/10 ?
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3451
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 5:21 pm Sujet du message: |
|
|
Pqoi veux tu qu'il y ait une difference de qualité ?
Ils utilsent les meme types de dalles.
A toi de voir si tu preferes du TN, du MVA, voir les garanties, etc ... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3095
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 5:27 pm Sujet du message: |
|
|
Bah, si je prends simplement les angles de vision et les dalles 20" en 4/3, c'est mauvais (de l'ordre de 130 à 150°), alors qu'en wide 22" l'angle est plus large (de l'ordre de 160 à 170).
Ce point est important pour moi.
De même, le(s) point(s) chaud, on en parle très peu mais j'y suis très sensible, ça donne quoi ?
Pour moi la qualité ce n'est pas forcément une question de nombre de pixels, mais d'abord comment le voir ce pixel.
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2036
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 5:30 pm Sujet du message: |
|
|
Pour ton dilème herve , regarde qu'elles solutions sont choisies par
les personnes qui boss avec leurs machines.
Il me semble bien qu'ils ne s'amusent pas a diviser mais a multiplier
car c'est une loi en informatique = multiplier pour mieux maitriser (les
pannes).
a+ |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3451
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Mer Mar 28, 2007 5:45 pm Sujet du message: |
|
|
On réagit tous differement face aux écrans, il n'y a que toi qui peut comparer.
Mais vu tes exigences, oublie déjà les dalles TN
Concernant les angles de vision, je n'ai jamais rien remarqué de tel. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
+watercooling+SilverStone DA 650W- 4 Hds samsung 250 go sata2 - 8800 GTS 512 colorful