PC Silencieux Index du Forum
PC Silencieux
écoutez-vous penser


Casse tête matématique

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    PC Silencieux Index du Forum -> Hors-sujet
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
SaTH



Inscrit le: 07 Avr 2005
Messages: 1584

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 4:50 pm    Sujet du message: Casse tête matématique Répondre en citant Back to top

Bonjour à vous tous !

J'ai un problème arithmétique qui me trotte dans la tête depuix voilà environ quelques jours. Confused
Je vous met au défi de trouver la solution !

Il s'agit de trouver le plus petit nombre divisible par 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 25 à la fois.

Merci de m'aider parce que ce problème ne veux pas sortir du crane. Evil or Very Mad



Hello
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 5:13 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

"Divisible", c'est-à-dire dont le reste de la division est nul, c'est bien ça ?

Dans ce cas, je propose ... zéro !
Ben quoi ... ça marche ...


Dernière édition par Albator le Sam Fév 02, 2008 5:35 pm; édité 1 fois
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 5:22 pm    Sujet du message: Re: Casse tête matématique Répondre en citant Back to top

Plus sérieusement :
Ze_cat a écrit:
divisible par 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 25 à la fois


Tout nombre divisible par 8 est divisible par 2 et par 4.
Tout nombre divisible par 25 est divisible par 5.
Tout nombre divisible par 9 est divisible par 3.

Il me semble donc que ton problème peut se simplifier de cette façon :
Il s'agit de trouver le plus petit nombre divisible par 6, 7, 8, 9, 10, 11 et 25 à la fois.
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SaTH



Inscrit le: 07 Avr 2005
Messages: 1584

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 5:38 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Mhhmhh pas bête ! Il me suffirait de multiplier les nombres entre eux pour obtenir un résultat tangible. Mais il faudrait être persuadé d'avoir le nombre le plus petit.

Ahhh... la magie des chiffres ><'

EUREKA: 1 386 000, et on peux enlever une dizaine, donnant 138 600!
Par contre je ne saisis pas pourquoi il est possible de retirer une dizaine.
aucun des dénominateurs n'est divisible par 10, et pourtant il est parfaitement possible de l'enlever de l'équation, donnant:
6*7*8*9*11*25=138 600
au lieu de
6*7*8*9*10*11*25= 1 386 000
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 7:08 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Le nombre recherché est divisible par 6, c'est donc un nombre pair.

De plus, le nombre recherché est un multiple de 25, il appartient donc à la série suivante :
Code:
25, 50, 75, 100, 125, 150, 175, 200, 225, 250, 275, 300, 325, 350, 375, ...

On remarque que dans cette série :
  • la moitié des nombres est impair (25, 75, 125, 175, 225, 275, 325, 375, ...). Ces nombres impairs ne nous intéressent pas, car le nombre recherché est pair.
  • l'autre moitié est pair (50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, ...). Ces nombres sont des multiples de 50. Puisque le nombre que l'on recherche est pair, il fait partie de cette sous-liste.
Ainsi, le nombre recherché est un multiple de 50.

Le problème peut donc s'écrire ainsi :
Il s'agit de trouver le plus petit multiple de 50 divisible par 6, 7, 8, 9, 10 et 11 à la fois.

Ce genre de problème se résoud très bien à l'aide d'un programme informatique, il suffit de tester tous les nombres, en commençant par zéro et en incrémentant de 50, jusqu'à trouver un nombre qui satisfasse toutes nos conditions.

Malheureusement, je ne suis pas programmeur. Confused
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
benjamin



Inscrit le: 29 Déc 2007
Messages: 259

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 7:57 pm    Sujet du message: ... Répondre en citant Back to top

les maths sa pue trop Very Happy
_________________
j'adore mon pc ^^

 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gabtheboss
Modérateur


Inscrit le: 09 Mar 2005
Messages: 2540
Localisation: palaiseau (91)

 MessagePosté le: Sam Fév 02, 2008 10:31 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Salut,
Problème tres intéressant,
ça me fais penser aux cours d'arithmétique l'année derniere...

Sauf que sur le coup, tel qu'est posé l'exposé, ça fait vraiment penser au piege à con, car le plus petit nombre est en effet 0, qui est sous-mutliple de tous les Naturels.


Albator, dans ta série de simplification, tu as oublié de virer le 6, car un nombre divisible par 8 et 9 l'est forcément Smile



Pour finir,Ze_cat pour que ta réponse soit valable il aurait falut préciser que tu travaillais dans N.


Je sais je pinaille.

Concernant la méthode résolution.
Il faut aprofondir le raisonnement d'Albator. Dans la liste donnée par Ze_cat, il faut virer tous les sous -multiple de nombres, et ne garder que des nombres premier entre eux Smile C'est tout con Smile

On a donc 7*8*9*11*25=138 600

Voilà c'est la méthode "propre" car là comme ils sont tous premiers entre eux on sait qu'en les mutlipliant on aura le plus petit nombre.

Je vais l'avouer, sans le résultat affiché et le début de raisonnement j'aurais pas pu vous donner la méthode, je l'avais un peu zappée...

A+
_________________
JEU: carte mère:Asrock conroe 945g-dvi processeur:core2 E4300 ventirad: thermalright Si120+ AC 12025pwmRam:, 2go(2*1) ,carte graphique:MSI radeonx1950 Pro+vf900 alimentation Corsair vx450W (=s12II 430)disque dur: seagate 320 Go(baracuda 7200.10) boitier:Antec solo rhéobus: zalman Zm mfc1 écran : Hans-g 19"
Bureautique : Msi My pop s271 : 12" turion x2 et 2 batteries ... + 22" viewsonic
à utiliser avant tout nouveau sujet


Dernière édition par gabtheboss le Dim Fév 03, 2008 10:33 am; édité 1 fois
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 12:32 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

gabtheboss a écrit:
Albator, dans ta série de simplification, tu as oublié de virer le 6, car un nombre divisible par 8 et 9 est forcément [divisible par 6]

Je ne comprends pas comment tu parviens à cette conclusion. Confused

Soit X un nombre entier positif non nul.
Si X est divisible par 8, il existe un entier A tel que X=8*A
Si X est divisible par 9, il existe un entier B tel que X=9*B

Comment fais-tu pour en déduire qu'il existe un entier C tel que X=6*C ?


Je viens de me remettre à la programmation (grâce à ce tuto) et voici un programme qui teste tous les nombres entiers (depuis 1) jusqu'à trouver un nombre qui satisfasse toutes nos conditions :



Code:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    float a, b, c, d, e;
    int variable_principale;

    variable_principale = 0;
    a = 0;
    b = 0;
    c = 0;
    d = 0;
    e = 0;

    do
    {
        variable_principale = variable_principale + 1;
        a = variable_principale % 7;
        b = variable_principale % 8;
        c = variable_principale % 9;
        d = variable_principale % 11;
        e = variable_principale % 25;

        printf ("Test de %d \n", variable_principale);

    } while (a != 0 || b != 0 || c != 0 || d != 0 || e != 0);

    printf ("Le nombre %d est bon !", variable_principale);


    return 0;
}
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
EricTerminator



Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7817
Localisation: Près de Lausanne, Suisse

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 1:05 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Salut tout le monde !

Albator a écrit:
gabtheboss a écrit:
Albator, dans ta série de simplification, tu as oublié de virer le 6, car un nombre divisible par 8 et 9 est forcément [divisible par 6]

Je ne comprends pas comment tu parviens à cette conclusion. Confused

Soit X un nombre entier positif non nul.
Si X est divisible par 8, il existe un entier A tel que X=8*A
Si X est divisible par 9, il existe un entier B tel que X=9*B

Comment fais-tu pour en déduire qu'il existe un entier C tel que X=6*C ?



C'est très simple. Un chiffre divisible par 8 et 9 peut donc s'écrire comme N = 8*9*n, où N et n sont des nombres entiers. Or 8*9 = 72 = 6*12 évidemment...

La bonne méthode pour trouver le nombre divisible par tous les diviseurs donnés par Ze_Cat est de factoriser tout en produit de nombres premiers :

- 2,3,5,7 et 11 sont nombres premiers
- 4 = 2^2
- 6 = 2*3
- 8 = 2^3
- 9 = 3^2
- 10 = 2*5
- 25 = 5^2

Donc en prenant le produit des nombres premiers ci-dessous, avec la puissance permettant d'avoir chaque diviseur cité, on obtient N = 2^3 * 3^2 * 5^2 * 7 * 11 = 138600.

Si vous voulez bouffer du calcul mental, il y en a ...

A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) Mr. Green ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside Laughing )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS Laughing
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 10:04 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

EricTerminator a écrit:
Un chiffre divisible par 8 et 9 peut donc s'écrire comme N = 8*9*n, où N et n sont des nombres entiers.

D'ac, je ne connaissais pas cette propriété.
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zoot_Allures



Inscrit le: 06 Mar 2005
Messages: 2133

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 11:43 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Salut tertous,

Je vais jouer au vieux con : PPCM et PGCD c'est le programme de cinquième* ça.


* Ah, oui, 2e année du Second Cycle, au Collège, pour les non français.
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
gabtheboss
Modérateur


Inscrit le: 09 Mar 2005
Messages: 2540
Localisation: palaiseau (91)

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 11:53 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Zoot_Allures a écrit:
Salut tertous,

Je vais jouer au vieux con : PPCM et PGCD c'est le programme de cinquième* ça.


* Ah, oui, 2e année du Second Cycle, au Collège, pour les non français.


C'est surtout vu en Term S spé maths, parce que en 5°, je me rapelle pas l'avoir vu, et une chose est sûre pas aussi en profondeur qu'en terminale, avec tout plein de règles et de théoremes que j'ai oublié Confused

En fait là on cherchait le ppcm de la suite de Ze_cat, et on a utilisé des nombres premiers entre eux, et le théoreme qui dis que tout nombre (naturel, non premier) peut se décomposer en produit de nombres premiers Smile

Eric, si j'ai bien compris ton raisonement, tu as fais exactement la même chose que moi, en développant plus c'est ça ?

A+
_________________
JEU: carte mère:Asrock conroe 945g-dvi processeur:core2 E4300 ventirad: thermalright Si120+ AC 12025pwmRam:, 2go(2*1) ,carte graphique:MSI radeonx1950 Pro+vf900 alimentation Corsair vx450W (=s12II 430)disque dur: seagate 320 Go(baracuda 7200.10) boitier:Antec solo rhéobus: zalman Zm mfc1 écran : Hans-g 19"
Bureautique : Msi My pop s271 : 12" turion x2 et 2 batteries ... + 22" viewsonic
à utiliser avant tout nouveau sujet
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
EricTerminator



Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7817
Localisation: Près de Lausanne, Suisse

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 12:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Salut tout le monde !

Oui gabtheboss, c'est le même truc que j'ai utilisé je crois.

Au fait, Albator, ton smilie est faux : 1+1 = 10 ! Mr. Green

--------->[]
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) Mr. Green ¦Conroe E6600@3.0GHz (K-Li Inside Laughing )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS Laughing
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
SaTH



Inscrit le: 07 Avr 2005
Messages: 1584

 MessagePosté le: Dim Fév 03, 2008 4:34 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Ravi de voir que tout le monde s'est cassé la tête Very Happy
Merci à tous !
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    PC Silencieux Index du Forum -> Hors-sujet Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum