 |
 |
PC Silencieux
écoutez-vous penser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gabtheboss
Modérateur
Inscrit le: 09 Mar 2005
Messages: 2431
Localisation: palaiseau (91)
|
 Posté le: Ven Avr 11, 2008 6:58 am Sujet du message: |
  |
|
Ouaip c'est surprenant 
C'est cool si tu t'achètes un wattmètre, on aura notre micro base de données comme ça
_________________
JEU: carte mère:Asrock conroe 945g-dvi processeur:core2 E4300 ventirad: thermalright Si120+ AC 12025pwmRam:, 2go(2*1) ,carte graphique:MSI radeonx1950 Pro+vf900 alimentation Corsair vx450W (=s12II 430)disque dur: seagate 320 Go(baracuda 7200.10) boitier:Antec solo rhéobus: zalman Zm mfc1 écran : Hans-g 19"
Bureautique : Msi My pop s271 : 12" turion x2 et 2 batteries ... mort au bout de 6 mois, merci Msi
à utiliser avant tout nouveau sujet
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
SaTH
Inscrit le: 07 Avr 2005
Messages: 1498
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 7:42 am Sujet du message: |
|
|
Quand je pense à la course aux Watts des fabricants d'alim lors du cebit de l'année derniere ... 
Dites moi si je me trompe:- un wattmettre mesurant une conso de 300 watts,
- Une alim au rendement moyen de 85%
Le PC aurait une consommation théorique de 255 watts? ( le reste étant transformé en chaleur et autre pertes par l'alim ? ) |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3334
Localisation: Toulouse, Marmande, Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 7:53 am Sujet du message: |
|
|
Moi ca me rappele mon post sur le forum de matbe (hein Eric  ), en aout 2006, où je demandais à Stéphane de tester plus d'alim de 400W et qu'il m'avait rembarré en pretextant que la course aux watts allait continuer ... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7795
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 2:54 pm Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde !
| SaTH a écrit: |
Quand je pense à la course aux Watts des fabricants d'alim lors du cebit de l'année derniere ...
Dites moi si je me trompe:- un wattmettre mesurant une conso de 300 watts,
- Une alim au rendement moyen de 85%
Le PC aurait une consommation théorique de 255 watts? ( le reste étant transformé en chaleur et autre pertes par l'alim ? ) |
Oui, c'est cela. Mais bon, un rendement moyen de 85% me paraît un peu élevé. Un peu plus que 80% me paraît plus plausible.
Pour la course au Watts sur le forum de Matbe.com, c'est clair que c'est n'importe quoi, la configuration de Stéphane ne devant représenter que 1% des personnes qui s'intéressent à leur PC, voire moins...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto)  ¦Conroe E6600@2.8GHz (K-Li Inside  )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Hitachi 7K250 160GB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kam28
Inscrit le: 06 Mar 2007
Messages: 323
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 4:43 pm Sujet du message: |
|
|
| EricTerminator a écrit: |
Salut tout le monde !
En effet, c'est le même wattmètre que le mien.
300W pour le tout, ça me paraît possible. Les 2 écrans doivent consommer ensemble dans les 100W, voire moins, et 200W pour 2 PCs en charge, c'est tout à fait possible. Cela dépend à mon avis surtout de la carte mère et de la carte graphique. Je ne sais ce que vaut la GeForce 8800GT par rapport à la 7900GT, mais je me souviens que la 7900GT a une réputation de consommer peu.
De plus, tu as combien de lecteurs optiques et de cartes PCI ? Sur mon PC, il y a quand même 2 lecteurs optiques, un lecteur disquette, et une carte son, et sur l'ancienne plateforme, tu peux rajouter une carte pour le Firewire...
A plus |
mon wattmatre et braché sur la prise murale ensuite la multiprise est branché sur la wattmettre.
donc voici ce qui compose les 2 pc
-E6600
-E4400
-4 barrettes de DDr2 6400
-2 graveur dvd pioneer
-1 lecteur dvd toshiba
-1 carte son creative X-Fi
-1 7900gt
-1 8800gt
-1 clavier et 1 soutis pour les 2 pc, j'ai un KVM
-2 alim bequiet power je sais plus quoi, 400 et 450 watts
-4 ventilo de 12 cm
-2 ventirad avec ventilo de 12 cm
-4 DD SATA 7200trs/min
-1 carte mere asus P5B
-1 carte mere asusrock conroe 1333 -D667
je pense ne rien avoir oublié
300 watts ca te parait possible avec tout ca? cpu a 100% en permanence. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7795
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 5:47 pm Sujet du message: |
|
|
Salut kam28 !
En plus d'avoir un lecteur optique de moins et une carte son de moins que 2x ma plateforme, il faut remarquer que si l'E4400 est comparable au E4300, ton E4400 devrait consommer environ 15-20W de moins que mon E6600 au niveau de l'alimentation du CPU, soit 20W au niveau du wattmètre.
Donc vu que tu as des configurations en moyenne moins chargées, ça me paraît plausible.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@2.8GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Hitachi 7K250 160GB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS
Dernière édition par EricTerminator le Lun Mai 05, 2008 11:44 am; édité 1 fois |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kam28
Inscrit le: 06 Mar 2007
Messages: 323
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 6:22 pm Sujet du message: |
|
|
| mis a part tester avec un autre wattmettre pas possible de verifier les données? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7795
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 6:49 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, à la pince ampèremétrique, mais ça coûte assez cher de mémoire...
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@2.8GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Hitachi 7K250 160GB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
gabtheboss
Modérateur
Inscrit le: 09 Mar 2005
Messages: 2431
Localisation: palaiseau (91)
|
| Posté le: Ven Avr 11, 2008 8:18 pm Sujet du message: |
|
|
Salut,
en lisant ton dernier message ( avec les explains sur les configs) j'ai un doute.
Les 300W sont avec ou sans les ecrans?
( je supose que oui, et là ouais ça ferait leger, mais pourquoi pas)
Et avec les cpu en idle t'as quoi comme mesure ?
idem teste avec un seul pc à la fois, avec et sans les ecrans.
En multipliant les mesures, peut etre que tu pourras trouver s'il y a erreur ou pas.
A+
_________________
JEU: carte mère:Asrock conroe 945g-dvi processeur:core2 E4300 ventirad: thermalright Si120+ AC 12025pwmRam:, 2go(2*1) ,carte graphique:MSI radeonx1950 Pro+vf900 alimentation Corsair vx450W (=s12II 430)disque dur: seagate 320 Go(baracuda 7200.10) boitier:Antec solo rhéobus: zalman Zm mfc1 écran : Hans-g 19"
Bureautique : Msi My pop s271 : 12" turion x2 et 2 batteries ... mort au bout de 6 mois, merci Msi
à utiliser avant tout nouveau sujet
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yadutaf
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 579
Localisation: La Rochelle
|
| Posté le: Ven Avr 18, 2008 7:01 am Sujet du message: Consommation d'une config bureautique |
|
|
Au moment où ma config de travail est en train d'évoluer (passage du chipset VIA PT880 au P35), j'ai acheté un wattmètre et je vais donc pouvoir mettre mon grain de sel dans ces interressantes mesures. Tout d'abord voici mon appareil de mesure : Brennenstuhl PM 230. Dédié à ceux qui voudraient alimenter leur config bureautique (ou home-cinéma) avec une alim de 600 Watts ou plus ...
Rappel de la config de départ :
Alim : Antec NeoHe 430 Watts (agée de 14 mois, 24/7)
CM : AsRock 4CoreDual-VSTA (chipset VIA PT880)
CPU : Intel Pentium Dual Core E2160
Ventilateur : 1 x Artic Cooling AC 12025 PWM
Ram : 2 x 1 Go de DDR2 PC6400 Patriot
HDs : Hitachi 7K160 160 Go SATA + Hitachi P7K500 500 Go SATA
Carte Wifi PCI : Netgear WPN311
Carte contrôleur PCI USB 2.0
Lecteur optique : Samsung SH-D162C
Graveur optique : Philips PBDV1640P
Lecteur de cartes mémoire USB
Clavier USB sans fil Logitech
Souris USB sans fil Logitech
Carte graphique : Matrox P650 AGP8x, 1 seul moniteur branché.
Pas d'O/C.
Cette configuration consomme :
- en idle -> 68 Watts
- au travail (bureautique) -> 74 Watts
- en charge (OCCT) -> 95 Watts
J'ai une bonne vieille carte Radeon 9250 passive AGP8x dans un carton. Testons :
- en idle -> 69 Watts
- au travail (bureautique) -> 78 Watts
- en charge (OCCT) -> 96 Watts
Je viens d'acheter une GeForce 8500GT fanless PCIe 16x. Allons-y voir :
- en idle -> 77 Watts
- au travail (bureautique) -> 85 Watts
- en charge (OCCT) -> 103 Watts
Aille !  Ce n'est pas très productif tout ça. Fais-je bien de faire évoluer cette config ?
Constatations diverses :
Je travaille toujours avec 2 moniteurs. Lorsqu'on branche le deuxième moniteur sur :- Matrox P650 -> + 0.5 Watts (négligeable)
- GForce 8500Gt -> + 2 Watts (encore Aille !)
J'ai un téléphone USB Linksys CT200 et une tablette graphique Wacom Intuos 3 A4 qui sont aussi branchés en permanence -> + 2 Watts.
La Antec NeoHe 430 toute seule, c'est-à-dire lorsqu'elle n'a rien à alimenter, consomme 9 Watts.
A titre de comparaison, une alim Advance 300 Watts, autant dire "noname", consomme 15 Watts sans rien faire. Il serait peut-être interressant d'ouvrir le même topic dans la rubrique alimentation.
_________________
Dual Core E7200 - Abit IP35-Pro - mémoire : Patriot DDR2 6400LLK 2x1Go - Hitachi 7K160 160Go + Hitachi P7K160 500Go - CG : GB Geforce 8500GT - Antec SLK 2600 - Enermax Modu82+ 425w - Noctua NU-H12 passif - Artic Cooling AF12025PWM en extraction - Win XP Pro + Ubuntu 8.04 HH |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
gabtheboss
Modérateur
Inscrit le: 09 Mar 2005
Messages: 2431
Localisation: palaiseau (91)
|
| Posté le: Ven Avr 18, 2008 4:16 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour tous ces résultats.
j'ai des vancances, et j'espere avoir le temps de faire un petit topo à partir des données présentes ici, et à partir de mon (mes) pcs...
100 W en charge c'est rien 
A+
_________________
JEU: carte mère:Asrock conroe 945g-dvi processeur:core2 E4300 ventirad: thermalright Si120+ AC 12025pwmRam:, 2go(2*1) ,carte graphique:MSI radeonx1950 Pro+vf900 alimentation Corsair vx450W (=s12II 430)disque dur: seagate 320 Go(baracuda 7200.10) boitier:Antec solo rhéobus: zalman Zm mfc1 écran : Hans-g 19"
Bureautique : Msi My pop s271 : 12" turion x2 et 2 batteries ... mort au bout de 6 mois, merci Msi
à utiliser avant tout nouveau sujet
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yadutaf
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 579
Localisation: La Rochelle
|
| Posté le: Ven Avr 18, 2008 4:39 pm Sujet du message: |
|
|
| gabtheboss a écrit: |
| 100 W en charge c'est rien |
C'est vrai que, dans l'absolu, ce n'est pas grand chose.
Mais 10 Watts de plus au repos ou en charge, c'est 10 Watts de plus  soit grosso-modo 10 % d'énergie consommée en plus. A l'échelle de la planète et reportée sur une année de fonctionnement d'un PC de merde, c'est énorme.
_________________
Dual Core E7200 - Abit IP35-Pro - mémoire : Patriot DDR2 6400LLK 2x1Go - Hitachi 7K160 160Go + Hitachi P7K160 500Go - CG : GB Geforce 8500GT - Antec SLK 2600 - Enermax Modu82+ 425w - Noctua NU-H12 passif - Artic Cooling AF12025PWM en extraction - Win XP Pro + Ubuntu 8.04 HH |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kam28
Inscrit le: 06 Mar 2007
Messages: 323
|
| Posté le: Sam Avr 26, 2008 11:23 am Sujet du message: |
|
|
merci pour tes données. Donc mon pc consomme bien ce qui est annoncé par mon wattmetre.
Il faudrait que l'on trouve quelqu'un qui a un wattmetre different |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7795
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Dim Avr 27, 2008 11:06 pm Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde !
Yadutaf, si tu compares ma plateforme à base de P5E et la tienne, il y a dans le meilleur des cas 49W de différence ! 
Dans ce test, il y a 11W de différence entre le E6600 et le E2160 en idle. Dans mon PC, il y a en tout 5 ventilateurs, contre apparemment 2 chez toi, donc je pense qu'il y a environ 15W de différence que l'on peut expliquer, vu que les disques durs, les lecteurs optiques et les cartes PCI ont l'air semblables.
Mais d'où viennent les 35W restants environ de différence ? Une GeForce 8800GS underclockée consommerait nettement plus que ta Matrox P650 ? Le chipset X38 serait un ogre en comparaison de ton PT880 ?
Si quelqu'un a une explication, je voudrais bien l'entendre, enfin la lire.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@2.8GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Hitachi 7K250 160GB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Yadutaf
Inscrit le: 11 Fév 2007
Messages: 579
Localisation: La Rochelle
|
| Posté le: Lun Avr 28, 2008 3:06 pm Sujet du message: |
|
|
| EricTerminator a écrit: |
| Mais d'où viennent les 35W restants environ de différence ? Une GeForce 8800GS underclockée consommerait nettement plus que ta Matrox P650 ? Le chipset X38 serait un ogre en comparaison de ton PT880 ? |
Les écarts entre les cartes graphiques ne m'étonnent guère. Si tu regardes bien mon post, tu vois qu'il peut y avoir 11 watts d'écart entre la config avec P650 et la même config avec 8500GT. Est-ce que cela vient uniquement de CG ? Est-ce que d'autres éléments tels que le bus utilisé par celle-ci, AGP ou PCIe 4x (le VIA PT880 prend les 2) entrent en compte ? Je ne saurais détailler. Ton bus PCIE est certainement un 16x contre 4x sur le Via. Est-ce que cela n'engendrerait pas une différence de consommation ?
D'autre part, je me suis rendu compte que, en changeant simplement de bloc d'alimentation, toute autre choses égales par ailleurs, entre une Antec NeoHe 430 vieille de deux ans et une Enermax 82+ 425 toute neuve, j'ai des écarts de consommation jusqu'à 12 watts. Je pense que tu as pu lire mon compte-rendu sur un autre fil : le post qui n'en fini pas en deuxième page.
J'ai tenté d'u/c la 8500GT avec nTunes, mais ça n'a pas changé d'un iota la consommation globale de la config. J'essaierais un jour avec un outil permettant de la sous-volter.
Tout cela pour dire que, avec une config quand-même sérieusement plus puissante que la mienne, je trouve les 49 watts d'écart tout à fait normal. Je gage que si tu fais faire un calcul par un site proposant un outil en ligne pour le calcul de la puissance des pc tu vas trouver un écart supérieur.
_________________
Dual Core E7200 - Abit IP35-Pro - mémoire : Patriot DDR2 6400LLK 2x1Go - Hitachi 7K160 160Go + Hitachi P7K160 500Go - CG : GB Geforce 8500GT - Antec SLK 2600 - Enermax Modu82+ 425w - Noctua NU-H12 passif - Artic Cooling AF12025PWM en extraction - Win XP Pro + Ubuntu 8.04 HH
Dernière édition par Yadutaf le Lun Avr 28, 2008 4:05 pm; édité 5 fois |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
