 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Albator
Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96
|
 Posté le: Ven Mai 09, 2008 7:58 pm Sujet du message: Et que nos cœurs s'éteignent ... |
  |
|
Et que nos cœurs s'éteignent ...
Non, ceci n'est pas une incitation au suicide.
Bonsoir tous.
Les processeurs multi-cœurs sont plus performants que les mono-cœurs, mais ils présentent 2 inconvénients :- La présence de plusieurs cœurs accroît la chaleur dégagée (comparé à un processeur mono-cœur).
- Pour un ordinateur portable sur batteries, plusieurs cœurs diminuent l'autonomie car ils consomment plus d'électricité (comparé à un processeur mono-cœur).
Est-il possible d'« éteindre » des cœurs ?
C'est possible sous Windows :
--> En modifiant le fichier boot.ini (voir ici, là et là).
--> Le logiciel CPU-Z permet également de désactiver les cœurs des Phenom d'AMD.
Deux questions :
1 - Sous GNU/Linux, est-il possible de désactiver les cœurs d'un processeur ?
2 - Existe-t-il des cartes mères permettant de désactiver des cœurs ?
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2017
|
| Posté le: Ven Mai 09, 2008 8:51 pm Sujet du message: Re: Et que nos cœurs s'éteignent ... |
|
|
| Albator a écrit: |
Et que nos cœurs s'éteignent ...
Non, ceci n'est pas une incitation au suicide.
Bonsoir tous.
Les processeurs multi-cœurs sont plus performants que les mono-cœurs, mais ils présentent 2 inconvénients :- La présence de plusieurs cœurs accroît la chaleur dégagée (comparé à un processeur mono-cœur).
- Pour un ordinateur portable sur batteries, plusieurs cœurs diminuent l'autonomie car ils consomment plus d'électricité (comparé à un processeur mono-cœur).
Est-il possible d'« éteindre » des cœurs ?
C'est possible sous Windows :
--> En modifiant le fichier boot.ini (voir ici, là et là).
--> Le logiciel CPU-Z permet également de désactiver les cœurs des Phenom d'AMD.
Deux questions :
1 - Sous GNU/Linux, est-il possible de désactiver les cœurs d'un processeur ?
2 - Existe-t-il des cartes mères permettant de désactiver des cœurs ?
|
Il y a t-il une solution logiciel pour augmenter le nombre de core ?
j'en ai pas assé ça rame 
-----------------
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
chaosson
Inscrit le: 08 Mai 2008
Messages: 77
Localisation: France
|
| Posté le: Ven Mai 09, 2008 9:04 pm Sujet du message: |
|
|
lol sous linux on peut effectivemet compiler son kernel sans les options SMP et HT (Symetric Multi Processing et Hyper Threading)
et meme en les laissant il suffira de mettre le cpu scale du kernel a 1 max
Voilà
Pour le second les VM (virtual machine) permettent d'augmenter virtuellement le nombre de core mais par contre c'est Virtuel
_________________
6 disques en Raid ça chauffe !!! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3026
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Ven Mai 09, 2008 11:42 pm Sujet du message: |
|
|
Question bête.... le plus simple ne serait-il pas d'abaisser la tension du multicore ? ou la fréquence (moins efficace) ?
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2017
|
| Posté le: Ven Mai 09, 2008 11:52 pm Sujet du message: |
|
|
| Hervé a écrit: |
| Question bête.... le plus simple ne serait-il pas d'abaisser la tension du multicore ? ou la fréquence (moins efficace) ? |
On peut poser la question en ce qui concerne les Cpu Intel :
Est t-il possible " d'éteindre un core " réellement ?
Je réponds au hazard : non , c'est pas possible.
Aucunes idées de la véracité de ma réponse purement intuitive.
--------------------
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
chaosson
Inscrit le: 08 Mai 2008
Messages: 77
Localisation: France
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 12:00 am Sujet du message: |
|
|
Mais lol Eteindre ... peu etre en tapant dessus tu peux arriver 1 ou 2 core qui ne s'teigne pas mais meurs
_________________
6 disques en Raid ça chauffe !!! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3026
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 12:09 am Sujet du message: |
|
|
| wolfflyter a écrit: |
On peut poser la question en ce qui concerne les Cpu Intel :
Est t-il possible " d'éteindre un core " réellement ?
Je réponds au hazard : non , c'est pas possible.
Aucunes idées de la véracité de ma réponse purement intuitive.
-------------------- |
Tu veux dire qu'on peut demander à l'OS de ne pas les utiliser tous mais pas de les éteindre, hein c'est ça ?
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2017
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 1:45 am Sujet du message: |
|
|
| Hervé a écrit: |
| wolfflyter a écrit: |
On peut poser la question en ce qui concerne les Cpu Intel :
Est t-il possible " d'éteindre un core " réellement ?
Je réponds au hazard : non , c'est pas possible.
Aucunes idées de la véracité de ma réponse purement intuitive.
-------------------- |
Tu veux dire qu'on peut demander à l'OS de ne pas les utiliser tous mais pas de les éteindre, hein c'est ça ? |
Tout a fait et c'est pareil pour les bios me semble t'il car certain bios sont
prevue pour les applications ne prenant pas en charge le multi cpu.
On peut donc disable les cores mais il ne me semble pas pour autant
"éteint" mais plustot non visible par l'os donc par les applications.
ce n'est pas une affirmation mais une intuision , j'insiste avant que l'on
me reprenne méchament
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
finlay
Inscrit le: 09 Mar 2008
Messages: 63
Localisation: France, Haute-Savoie
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 6:55 am Sujet du message: |
|
|
d'ailleurs un avion peut voler avec un seul réacteur
_________________
P182, E6750@3,6 ghz, 8800 gt avec accelero S1, Corsair HX520, IFX14+ 10(avec noiseblocker Sx2),
Mobo:P35 Ds3R.
Noctua P12 ULNA + Scythe Kama Bay en admission de boitier.
S12 et noiseblocker SX2 en extraction.
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3026
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 9:26 am Sujet du message: |
|
|
| finlay a écrit: |
d'ailleurs un avion peut voler avec un seul réacteur
|
Oui, mais pas avec un seule pale à son hélice. 
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
chaosson
Inscrit le: 08 Mai 2008
Messages: 77
Localisation: France
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 10:21 am Sujet du message: |
|
|
Alors j'ai appris une expression ici je Réutilise
Amha, le montage des core2duo (il me semble d'après mes souvenirs)
que les 2 coeurs sont montés en série; selon la théorie electrique de base un montage en série on éteint une lampe de la chaine les autres s'arretent, donc a priori techniquement pour moi ce serait impossible...
Maintenant un core2quad possède 2 core2duo en parallèle, donc a priori techniquement on pourrait certainement arreter 2 coeurs ...
Maintenant je me demande si je ne suis pas fou d'y avoir réfléchis ...
_________________
6 disques en Raid ça chauffe !!! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2017
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 11:43 am Sujet du message: |
|
|
| chaosson a écrit: |
Alors j'ai appris une expression ici je Réutilise
Amha, le montage des core2duo (il me semble d'après mes souvenirs)
que les 2 coeurs sont montés en série; selon la théorie electrique de base un montage en série on éteint une lampe de la chaine les autres s'arretent, donc a priori techniquement pour moi ce serait impossible...
Maintenant un core2quad possède 2 core2duo en parallèle, donc a priori techniquement on pourrait certainement arreter 2 coeurs ...
Maintenant je me demande si je ne suis pas fou d'y avoir réfléchis ... |
L'approche est bonne je pense , le jour ou l'on verra des valeurs
de vcore différentes pour chaque core dans les bios Intel je pense
qu'il sera possible de disable effectivement des cores.
----------------
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3431
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 11:59 am Sujet du message: |
|
|
Et sinon il est où l'interet ?
Vous pensez franchement réduire de maniere significative la température interne et/ou la vitesse de vos ventilos de cette maniere ?
Etant donné la dissipation thermique des c2d j'en doute. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2017
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 12:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Kibobo a écrit: |
Et sinon il est où l'interet ?
Vous pensez franchement réduire de maniere significative la température interne et/ou la vitesse de vos ventilos de cette maniere ?
Etant donné l
a dissipation thermique des c2d j'en doute. |
Slt Kibobo
l'interet je ne sais pas, perso une machine demarré est une
machine qui travail donc aucuns intéret perso.
Après usage on éteint l'engin c'est le plus efficace maintenant pour ceux
qui font du téléchargement pirate ou des calculs gratuit pour
les laboratoires Pharmaceutiques je ne sais pas.
-------------
--------------
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
chaosson
Inscrit le: 08 Mai 2008
Messages: 77
Localisation: France
|
| Posté le: Sam Mai 10, 2008 3:42 pm Sujet du message: |
|
|
Kibobo j'ai bien dit " Je pense etre fou d'y avoir réfléchis "
Mais effectivement il ya matière a réflexion, pourquoi une machine au repos ne pourrait pas economiser e l'énergie en desactivant ses cores non utilisés ?
Après on peut meme imaginer une instruction qui allumerait ce core en cas de calculs plus lourds
_________________
6 disques en Raid ça chauffe !!! |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
