 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alex35
Inscrit le: 04 Fév 2004
Messages: 81
|
 Posté le: Dim Juil 06, 2008 2:34 pm Sujet du message: ANTEC NSK 6580 ou ANTEC Sonata 3 |
  |
|
Si quelqu'un connaît ces produits, entre ces deux boîtiers lequel est le plus recommandable pour une configuration privilégiant le silence?
Merci d'avance pour vos avis et éclairages divers. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicetios
Inscrit le: 12 Aoû 2007
Messages: 57
|
| Posté le: Dim Juil 06, 2008 4:46 pm Sujet du message: |
|
|
Hum. D'une expérience personnelle, j'ai tendance à ne pas trop apprécier le Sonata III, surtout aux vues de sa taille réduite ( à l'intérieur ) et de son refroidissement problématique.
Si tu es un peu bricoleur, avec du gedicoustic, le NSK sera pour toi le nirvana.
Sinon, le Sonata, mais ce n'est pas l'ultime référence du silence selon moi, et c'est mal ventilé :p
Certains ont des NSK, je les laisse répondre. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex35
Inscrit le: 04 Fév 2004
Messages: 81
|
| Posté le: Dim Juil 06, 2008 7:54 pm Sujet du message: |
|
|
Ok merci beaucoup Nicetios pour ta réponse.
Ce qui me fait hésiter c'est que le sonata 3 a une alimentation de 500 watts alors que celle du nsk 6580 est une alimentation de 430 watts (de la même gamme). 70 watts ce n'est pas rien , surtout chez Antec ou contrairement à heden ou d'autres, 1 watt est un vrai watt. Dans ma configuration j'aurai un quad 9300 et une petite carte graphique (radeon 3650) ce qui n'exclue pas que j'en change par la suite. La earthwatt 430 n'est-elle pas un peu juste?
Esthétiquement je préfère le nsk 6580.
Mais au niveau du silence avec ses deux ouvertures sur le côté le nsk 6580 n'est-il pas plus bruyant?
Voilà mon impression
les + du sonata 3:
- alimentation de 500 watts là où le nsk n'a qu'une alimentation de 430 watts mais cette différence es-elle importante?
- ventilateur de 12 cm à l'avant ( là où le nsk a deux ventilateurs de 9 cm)
- filtre à poussière ( pas defitre sur le nsk)
Les + du nsk 6580:
- Esthétique plus classique et plus réussie à mon goût
- pas besoin d'ouvrir et fermer la portière à chaque fois que l'on veut l'allumer.
- plus spacieux à l'intérieur ( mêmes dimensions que le sonata en largeur et en profondeur mais plus haut de 5 cms)
nsk: 47 X 47 X21
Sonata 3: 47X 42X 20,6
Donc si j'ai bien compris, c'est parce qu'il est plus grand que le nsk 6580 serait plus intéressant que le sonata? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
benjamin
Inscrit le: 29 Déc 2007
Messages: 315
|
| Posté le: Dim Juil 06, 2008 8:53 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
| - ventilateur de 12 cm à l'avant ( là où le nsk a deux ventilateurs de 9 cm) |
Il a beau avoir un ventilateur de 12 cm, il n'est pas des plus silencieux.
_________________
j'adore mon pc ^^
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wolfflyter
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 2036
|
| Posté le: Dim Juil 06, 2008 10:07 pm Sujet du message: |
|
|
alex35
Quels composants vas tu installer dans ton boitier ?
C'est important.
----------
_________________
des Idées |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex35
Inscrit le: 04 Fév 2004
Messages: 81
|
| Posté le: Dim Juil 06, 2008 11:14 pm Sujet du message: |
|
|
Carte mère gigabyte p35 ds3 r
Processeur: core2 quad 9300
ventirad: noctua NH u 12 p
Carte graphique: radeon 3650
Disque dur: western digital gp 750 go (5400 tours)
je compte remplacer le ventilateur boîtier d'origine par un noctua nfs12
Jusqu'à présent j'étais certain de prendre le nsk 6850 ( livré avec alimentation de 430 watts) mais j'hésite de plus en plus avec le sonata 3 en raison essentiellement de son alimentation de 500 watts.
Esthétiquement je préfère le nsk 6580 malgré les critiques de Hervé dans son test. Le sonata avec sa portière très critiquée parcequ'assez cheap a ses défauts aussi. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
benjamin
Inscrit le: 29 Déc 2007
Messages: 315
|
| Posté le: Dim Juil 06, 2008 11:30 pm Sujet du message: .... |
|
|
Les 430 watts sont suffisant pour ce genre de config.
_________________
j'adore mon pc ^^
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3100
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Lun Juil 07, 2008 2:24 am Sujet du message: |
|
|
Salut,
Le SONATA III est vieillissant, il n'est pas celui que nous recommandons sur PCS, pour cela je t'encourage à consulter la section "matériel recommandé".
Je suis en possession d'un 6580 et d'un SOLO.
On est pas dans la même classe de boîtier. Le 6580 moins cher est aussi moins pratique à démonter, l'acier est moins épais et d'origine moins "sourd" que le solo.
Les ouvertures de la porte lattérale sont par contre très efficaces quand on a une carte graphique fanless.
L'aspect extérieur est ordinaire, la façade a l'aspect plastic, rien à voir avec le SOLO plus classieux mais salissant à la moindre trace de doigts.
voilà pour un bref comparo 
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kibobo
Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 3451
Localisation: Bordeaux ... mais Lillois dans l'âme
|
| Posté le: Lun Juil 07, 2008 8:06 am Sujet du message: |
|
|
La EA-500 est surtout réputée plus silencieuse que sa petite soeur.
Car pour la puissance brute, tu es loin (très loin) des 400W avec ce genre de config qui ne doit pas dépasser 180W je dirai.
Tu devrais aller faire un tour du côté des expo, et regarder l'ex boitier de sotomayor, le nsk6500. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex35
Inscrit le: 04 Fév 2004
Messages: 81
|
| Posté le: Lun Juil 07, 2008 9:12 am Sujet du message: |
|
|
Merci pour ces avis avertis. Je vais aller regarder le travail de Sotomaior.
Si la earthwatt 500 est plus silencieuse c'est un avantage en faveur du sonata 3.
C'est bon à savoir que 430 watts me suffisent et l'espace intérieur plus généreux du NSK 6580 plaide indéniablement en sa faveur. C'est certainement grâce à ça qu'il offre un meilleur refroidissement.
Ca m'aide énormément à arrêter mon choix.
Mais le Sonata 3 est sorti bien après le NSK 6580 qui est bien plus ancien.
En quoi le sonata 3 est vieillissant ? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hervé
Administrateur du forum
Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3100
Localisation: Région parisienne
|
| Posté le: Lun Juil 07, 2008 10:30 am Sujet du message: |
|
|
Dans la série des SONATA actuellement au catalogue d'ANTEC, le 3 est le plus ancien.
Le SOLO, SONATA Designer 500 et Plus 550 sont préférables
Le III
Les autres
Ils sont bien meilleur dans leur conception orienté silence.
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex35
Inscrit le: 04 Fév 2004
Messages: 81
|
| Posté le: Mar Juil 08, 2008 3:15 pm Sujet du message: |
|
|
Ok merci pour cette avis de connaisseur Hervé. Effectivement, la manière dont sont disposés les HDD sur le sonata n'est pas ce qu'il y a de mieux; ils semblent moins bien ventilés.
| Kibobo a écrit: |
La EA-500 est surtout réputée plus silencieuse que sa petite soeur.
|
Earthwatt 500 plus silencieuse que Earthwatt 430 ; d'où tiens-tu cette info KIBOBO?
Car je viens de voir un test sur les seasonic S12 et la s12 430w est nettement plus bruyante que la s12 500w.
Sachant que Seasonic fabrique les Antec je me demande si ce n'est pas la même chose pour les earthwatts: 430w plus bruyante que la 500w.
J'ai cherché des infos sur la earthwatt 430w mais rien d'intéressant. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
