PC Silencieux Index du Forum
PC Silencieux
écoutez-vous penser


Processeur : Quantité de mémoire L2 et chaleur dégagée ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    PC Silencieux Index du Forum -> Hors-sujet
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Jeu Jan 17, 2008 9:45 pm    Sujet du message: Processeur : Quantité de mémoire L2 et chaleur dégagée ? Répondre en citant Back to top

Les processeurs actuels disposent d'une mémoire cache L2. Cette mémoire L2 peut varier dans des proportions importantes : de 512 Ko pour les Célérons E1X00 à 6 Mo pour les Core 2 Duo E8x00

Question : Une quantité importante de mémoire cache L2 induit-elle un dégagement de chaleur plus important ?

Si on compare 2 processeurs parfaitement identiques (même architecture, même fréquence, même FSB, même finesse de gravure, etc) et qui ne diffèrent QUE par la quantité de mémoire cache L2, est-ce que le processeur ayant le plus de L2 dégagera plus de chaleur ?

Je suppose que oui, car + de L2 signifie + de transistors, et donc + de circuits électriques soumis à l'effet Joule.

Qu'en pensez-vous ?
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Hervé
Administrateur du forum


Inscrit le: 19 Fév 2004
Messages: 3094
Localisation: Région parisienne

 MessagePosté le: Ven Jan 18, 2008 8:27 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Humm par sûr que ce soit aussi simple.

En fait ce genre de proc viennent du même wafer, et la quantité de L2 dépend en fait tout simplement du bon fonctionnement ou non des transistors.

Mais rien ne dit que les transistors non fiables ne soit pas alimentés, déconnectés oui, mais désalimentés Rolling Eyes
_________________
Antec SLK3700BQE - Yesico Fanless 420 Watts - 2XPapst 4412F/2GL - Zalman ZM-MFC1- Msi K7N2G - Amd 2500+ - Swiftech MCX462-V - HIS IceQ 9800Pro - Seagate 7200.7 120go + Silentmaxx HDD Dämmung suspendu En savoir plus sur mes configs
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
EricTerminator



Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse

 MessagePosté le: Ven Jan 18, 2008 12:39 pm    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

Salut tout le monde !

A priori, avoir un plus petit cache permet de consommer moins, mais je pense que la différence de consommation est plutôt faible. Dans les tests par exemple entre le E6300/E6320 et le E6400/E6420, ce sont les E6X20 qui consomment moins, malgré la présence d'un cache de 4MB contre 2MB pour les E6X00, X<5 :

- http://www.presence-pc.com/tests/Core-2-Duo-E6420-22669/6/
- http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-pentium-e2140-2160-page3.html

On peut arguer du fait que ce n'est peut-être pas le même stepping dans le 2ème test, mais le 1er dit que c'est le même stepping, screenshot CPU-Z à l'appui. Leur hypothèse est que le process de fabrication s'améliore petit à petit, même dans un même stepping, ce qui permet de légèrement baisser la tension.

Dans le passé, il y avait le core Prestonia, qui provient des plateformes Xeon, mais lui-même basé sur le Northwood, quoique c'est peut-être un Gallatin, mais dans les 2 cas, ça doit être très proche du Northwood dans sa version P4C. Et justement, dans ce test, les P4EE Prestonia consomment à peine plus que leurs homologues P4C Northwood à fréquence égale, malgré l'ajout d'un cache L3...

Donc je pense que l'influence du cache sur la consommation est négligeable...

A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) Mr. Green ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside Laughing )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS Laughing
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Albator



Inscrit le: 13 Déc 2007
Messages: 96

 MessagePosté le: Sam Jan 19, 2008 7:00 am    Sujet du message: Répondre en citant Back to top

EricTerminator, tu gagnes le concours du plus grand nombre de liens dans un post ! Very Happy

Ce graphe suffit à prouver que la consommation d'un cache L2 plus grand est négligeable.


Merci pour ta réponse.
 
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    PC Silencieux Index du Forum -> Hors-sujet Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum