 |
 |
PC Silencieux
écoutez-vous penser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loz
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 466
Localisation: Grenoble
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
 Posté le: Jeu Déc 08, 2005 12:05 pm Sujet du message: |
  |
|
| loz a écrit: |
| EricTerminator a écrit: |
| Si SPCR parle de 65W, je serais intéressé de savoir avec quel plateforme ; une P4C800-E Deluxe avec CT-479 et Pentium-M 770 2.13GHz avec une GeForce 6800GT consomme 132W en idle. |
no comment.
Et ton système n'a pas de disque dur ou lecteur optique ?
A chaque élément on peut en choisir un qui consomme moins...
backintime2, tu as raison de dire que on gaspille moins de watts (numériquement) dans l'alim quand on est en idle. Sauf qu'on est beaucoup plus souvent en idle (sauf les plieurs bien sûr).
De mémoire, avec une bonne vieille télé CRT allumée 2h par jour, on consomme sur la journée deux fois plus en veille qu'en fonction. Moralité c'est bien sur la conso en veille qu'il faut bosser ! |
Le système avec GeForce 6800GT et Pentium-M avait un disque dur et un lecteur optique ; la version française du site ayant apparamment un problème pour les tableaux montrant les configurations de test, voici la version originale : http://www.tomshardware.com/2005/05/25/dothan_over_netburst/page10.html
Et même si je suis d'accord qu'une GeForce 6800GT n'est pas le choix idéal pour faire des économies d'énergie, il n'empêche que même en enlevant la carte graphique, on n'arrive toujours pas aux 65W : http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-vs-nv-power_10.html
Une GeForce 6800GT consomme de manière réelle en idle 23.41W, alors avec la plateforme que j'ai proposé, qui est tout simplement l'une des plus économes que l'on puisse créer en desktop, hormis les peu puissantes plateformes VIA, on n'arrive qu'à environ 70W en idle sans carte graphique.
Une plateforme Athlon 64 est par exemple plus consommatrice, grâce entre autres à son chipset nForce 4, qui dans certains cas fait que cette plateforme consomme plus qu'une plateforme i875P et Pentium 4 Northwood, en idle  : http://www.tomshardware.com/2005/05/25/dothan_over_netburst/page21.html
Bossons d'abord à éteindre sa TV, ou bien à vraiment l'utiliser, comme moi ! 
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto)  ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
loz
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 466
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Jeu Déc 08, 2005 12:25 pm Sujet du message: |
|
|
Le sempron 939 a été mesuré à 9w (réglages d'origine) en idle, Il n'y a pas que le PM dans la vie
Il n'y a pas que le NF4 en s939 non plus...
Enfin reste la conso de la carte mère, dont je ne sais si elle varie beaucoup selon le modèle, bonne question !
Après, pour les furieux, il reste les DD de portable et le sous-voltage pour baisser encore, et atteindre les 50w (chiffre au pif)...
Et j'ai pas de télé  |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
innuendo
Administrateur du forum
Inscrit le: 18 Nov 2003
Messages: 2374
|
| Posté le: Jeu Déc 08, 2005 10:56 pm Sujet du message: |
|
|
Eric, n'oublie pas que tout le monde n'a pas forcément une plateforme moderne ou puissante !
Certains de mes pc sont plus proches du 50 que du 100 watts. Mais pour une plateforme récente ou puissante, on flirte sans problème avec les 100watts, il est vrai.
| Citation: |
| D'un autre côté, vu que la consommation à faible charge est par évidence... faible, les différences de rendements auront moins d'incidence sur la consommation. |
Même remarque que LOZ. C'est la durée qui fait la différence dans le cas pratique.
| Citation: |
| Que sont par ex, 4% de différence de rendement avec un système qui pompe 100w, vraiment pas grand chose, moins que ce que l'on peut gagner en choisissant un chipset qui chauffe pas trop, moins que le fait d'ajouter une barrette de ram ou un DD, enfin vous voyez le dessin. |
C'est vrai, mais seulement en partie, car l'alimentation est en HAUT de chaîne et c'est elle qui fabrique l'énergie pour la ram, le DD, le chipstet, la carte graphique etc... Il est donc extrêmement important que celle ci ai un rendement maximal.
_________________
Boitier Textorm 6a19 + Globefan 120mm@5volts **** Athlon 1Ghz + Zalman 6000alcu + zalman 92mm@5volts **** Geforce 2mx440 passive **** Alim Tagan 380W incroyablement inaudible **** SAMSUNG 80Go (JVC) dans un tunnel de gédicoustic
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Jeu Déc 08, 2005 11:05 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Eric, n'oublie pas que tout le monde n'a pas forcément une plateforme moderne ou puissante !
Certains de mes pc sont plus proches du 50 que du 100 watts. Mais pour une plateforme récente ou puissante, on flirte sans problème avec les 100watts, il est vrai. |
Justement, la plupart des membres de PCS, sans forcément avoir le PC dernier cri, ont des PCs de moins de 3 ans d'âge, alors en général ils ont des PCs qui consomment dans les 100W en idle.
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
innuendo
Administrateur du forum
Inscrit le: 18 Nov 2003
Messages: 2374
|
| Posté le: Jeu Déc 08, 2005 11:15 pm Sujet du message: |
|
|
D'accord.
Je dirais plutôt entre 50 et 100, mais ne jouons pas sur les mots on s'est très bien compris c'est l'essentiel !
_________________
Boitier Textorm 6a19 + Globefan 120mm@5volts **** Athlon 1Ghz + Zalman 6000alcu + zalman 92mm@5volts **** Geforce 2mx440 passive **** Alim Tagan 380W incroyablement inaudible **** SAMSUNG 80Go (JVC) dans un tunnel de gédicoustic
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Déc 13, 2005 11:03 pm Sujet du message: |
|
|
Salut tout le monde !
Je suis passé cet après-midi chez un ami pour mesurer une alimentation s'apparentant à du générique, une High-Power HPC-360-202 sensée délivrer 360W, qui est une alimentation Passive PFC : http://www.highpowersupply.com/product-ps-hpc360202.htm
La plateforme de test était une ASUS P4P800 Deluxe avec 2x512MB de DDR400, un P4C 3.0GHz avec VCore de 1.55V, une HIS 9800 Pro IceQ, 2 ventilateurs de boîtier Arctic-Cooing Fan Pro TC de 80mm, un CNPS7000A-AlCu, un graveur CD/lecteur DVD et un lecteur disquette, et naturellement, une High-Power HPC-360-202 fournie avec un boîtier Chieftec DA-01WD : http://www.chieftec.com/products/dragon/da01_new.htm
Pour note, ce PC a été acheté en novembre 2003, c'est-à-dire quand la réputation des Tagan, en matière de silence et de rendement, commençait à se faire savoir.
A cause de la carte graphique, le protocole de test a été un peu modifié, car si je m'amusais à mettre en burn la carte, il aurait fallu que je n'évacue pas la chaleur dégagée, mais que je la garde dans le boîtier afin d'être évacuée par l'alimentation. Or le carénage du VGA Silencer a un tout petit espace d'environ 5mm avec l'équerre PCI, ce qui fait que si je devais boucher l'équerre, le flux d'air serait cassé, et probablement que la carte aurait chauffé de manière déraisonnable...
Par conséquent, j'ai bouché l'équerre PCI, et j'ai laissé la carte en idle.
Pour chauffer le CPU, on a utilisé 2 sessions simultanées de Folding@Home. Cela représente donc une charge élevée, sans toutefois être maximale, puisque la carte graphique se tourne les pouces. A mon humble avis, une plateforme de ce type lors de ce test doit pomper de l'alimentation dans les 120-150W, mais ce n'est qu'une approximation...
Alors, voici les mesures :
- température à l'entrée d'air du boîtier : 19.0°C
- températeur à l'entrée de l'alimentation : 34.0°C
- température à la sortie de l'alimentation : 38.7°C
Aussi facile ont été les mesures de températures une fois le protocole de test bien défini pour la FSP400-60GLN, aussi difficile cela a été ici. En effet, la température de la pièce ne devait pas être constante, car le test a été effectué en fin d'après-midi, au moment où l'air se refroidi, et car la sonde avait envie de varier constamment. On a estimé à environ 0.4°C la marge d'erreur sur chaque mesure.
En vertu du calcul du rendement expliqué sur l'image en page 2, on a trouvé un rendement de 76.1%, avec une marge d'erreur de 4.1%.
Un rendement de 76.1% pour une alimentation s'apparentant à du générique ? Probablement que c'est un peu plus élevé que la réalité, mais il est aussi possible que les alimentations High-Power atteignent un niveau de rendement correct selon les critères d'aujourd'hui. Il faut remarquer que la Tagan TG420-U02 a un rendement dans les 70%, sachant que cette alimentation a été pendant une bonne partie de 2004 une référence en matière de rendement : http://www.tomshardware.com/2005/02/28/strong_showing/page38.html
Etonné de voir un tel rendement, je regarde un peu ce que je peux trouver sur le net ; ainsi, un premier test de cette alimentation, qui la teste en faible charge : http://energyefficiency.jrc.cec.eu.int/pdf/Viegand%2031%20march%2004.pdf
Pas très concluant à faible charge...
Maintenant, il y a une supposition ; imaginons que l'on prenne la même alimentation, et que l'on remplace le PFC passif par un PFC actif.
Pourquoi est-ce que j'imagine ça ?
Parce que ça ne doit pas être très difficile de remplacer un PFC passif par un PFC actif, et car à la même "époque", il y avait la HPC-360-302 : http://www.highpowersupply.com/product-ps-hpc360302df.htm
Ensuite, regardez la citation suivante à propos des PFC :
| Citation: |
| Néanmoins, il possède aussi quelques inconvénients. Comme son nom l'indique, c'est un module actif donc il occasionne des pertes (MOSFET et diode notamment). Un module PFC actif seul a un rendement électrique d'environ 94 %, alors qu'un PFC passif est à environ 97 %. L'ajout d'un module actif tend donc à réduire le rendement d'une alimentation de 1 à 5 % suivant la charge qu'on lui demande. |
http://www.presence-pc.com/tests/Fonctionnement-d-une-alimentation-2eme-partie-392/7/
Maintenant, regardez la mesure du rendement de la HPC-360-302 : http://www.tomshardware.com/2004/01/22/getting_the_right_power/page21.html
72%, c'est pas mal du tout pour l'époque, c'est-à-dire janvier 2004. Sachant que c'est une alimentation à PFC actif, son remplacement par un PFC passif devrait donner un rendement de 73 à 77%. J'ai trouvé 76.1%, donc on peut penser que le rendement que j'ai trouvé est juste, si bien sûr les HPC-360-202 et HPC-360-302 partagent la même architecture, hormis le type de PFC.
Cela montre probablement qu'avec de la chance, on peut tomber sur une alimentation générique dont le rendement est meilleur que celui d'une Tagan, même si je ne tenterais pas le diable...
La prochaine alimentation que je teste sera une Antec SmartPower 350W fournie avec un boîtier SLK3700BQE : http://www.antec.com/ec/fr/productDetails.php?ProdID=14350
Si quelqu'un connaît le rendement de cette alimentation via une autre source, ce serait sympa de me le communiquer, afin que je puisse vérifier la précision de mes futures mesures.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS
Dernière édition par EricTerminator le Mer Déc 14, 2005 9:43 pm; édité 1 fois |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
innuendo
Administrateur du forum
Inscrit le: 18 Nov 2003
Messages: 2374
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
Très intéressant Eric !
Continue sur cette voie !!!
Pourquoi ne pas faire un article complet sur le sujet ?
_________________
Boitier Textorm 6a19 + Globefan 120mm@5volts **** Athlon 1Ghz + Zalman 6000alcu + zalman 92mm@5volts **** Geforce 2mx440 passive **** Alim Tagan 380W incroyablement inaudible **** SAMSUNG 80Go (JVC) dans un tunnel de gédicoustic
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 6:14 pm Sujet du message: |
|
|
Salut innuendo !
| Citation: |
| Pourquoi ne pas faire un article complet sur le sujet ? |
Tu veux dire un sujet dédié à cette alimentation ?
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
innuendo
Administrateur du forum
Inscrit le: 18 Nov 2003
Messages: 2374
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 9:15 pm Sujet du message: |
|
|
Non,
Je pensais en fait a créer un article complet sur cette méthode de mesure du rendement et une étude de cas pratique associée.
_________________
Boitier Textorm 6a19 + Globefan 120mm@5volts **** Athlon 1Ghz + Zalman 6000alcu + zalman 92mm@5volts **** Geforce 2mx440 passive **** Alim Tagan 380W incroyablement inaudible **** SAMSUNG 80Go (JVC) dans un tunnel de gédicoustic
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 9:21 pm Sujet du message: |
|
|
Ben, pourquoi ne pas continuer dans cet article ?
Après tout, je dois cette méthode à galapagos.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
innuendo
Administrateur du forum
Inscrit le: 18 Nov 2003
Messages: 2374
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 11:03 pm Sujet du message: |
|
|
Comme tu veux, mais tu peux alors te lancer dans la rédaction d'un truc complet dans le premier sujet.
_________________
Boitier Textorm 6a19 + Globefan 120mm@5volts **** Athlon 1Ghz + Zalman 6000alcu + zalman 92mm@5volts **** Geforce 2mx440 passive **** Alim Tagan 380W incroyablement inaudible **** SAMSUNG 80Go (JVC) dans un tunnel de gédicoustic
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 11:43 pm Sujet du message: |
|
|
Tu veux dire tout mettre en première page ?
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
innuendo
Administrateur du forum
Inscrit le: 18 Nov 2003
Messages: 2374
|
| Posté le: Mer Déc 14, 2005 11:54 pm Sujet du message: |
|
|
Si tu as envie :
Tout simplement faire un résumé clair et *accessible a tous* de cette méthode. Puis une application a des cas pratique (cf tes mesures sur différentes alimentations)
Ce serait en tout cas une sacré contribution !! 
_________________
Boitier Textorm 6a19 + Globefan 120mm@5volts **** Athlon 1Ghz + Zalman 6000alcu + zalman 92mm@5volts **** Geforce 2mx440 passive **** Alim Tagan 380W incroyablement inaudible **** SAMSUNG 80Go (JVC) dans un tunnel de gédicoustic
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Jeu Déc 15, 2005 11:00 am Sujet du message: |
|
|
Compris ; je verrai si je peux le faire pendant les vacances de Noël.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
