 |
 |
PC Silencieux
écoutez-vous penser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
 Posté le: Lun Avr 03, 2006 8:23 pm Sujet du message: Übercomparatif d'alimentations chez Planet3DNow.de ! |
  |
|
Salut tout le monde !
Dans les hasards du surf sur le net, je tombe sur un sujet monstre du forum où l'entropie est maximale, j'ai nommé le forum d'Hardware.fr, sur lequel je trouve un sujet parlant de 83.25% de rendement... : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OverclockingCoolingTuning/GUIDE-Une-configuration-silencieuse-sujet-244933-59.htm
J'y réponds, et on me donne une réponse intéressante ; les 2 images de chaced viennent d'un comparatif de Planet3DNow.de, qui est là : http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteil2005/index.shtml
35 alimentations en test, ça laisse rêveur ! 
En feuilletant rapidement le comparatif, et car j'ai fait dans ma jeunesse l'idiotie de faire une overdose...d'allemand  , je me contente de regarder les graphiques ; si on regarde le graphique relevant les rendements des alimentations à 80% de charge, on ne voit que 3 noms : http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/netzteil2005/54.shtml
Amacrox Frei Erde 550W, FSP Epsilon 700W et Seasonic S12 600W, des noms qui doivent évoquer quelque chose à la plupart des membres de PCS. En effet, les 2 premières alimentations sont faites par Fortron, qui a sorti les excellentes gammes Blue Storm et Green Power, les Amacrox Frei Erde et les Fortron Epsilon n'étant que des dérivés de la gamme Green Power semble-t-il, et Seasonic, qui a fait beaucoup de bruit dans le monde du PC silencieux !
Voici d'ailleurs les graphiques plus détaillés des rendements de ces alimentations :
Amacrox Frei Erde 550W : 
Fortron Epsilon 700W : 
Seasonic S12 600W : 
Il faut remarquer que la S12 souffre d'un désavantage de 5-10% sur le rendement par rapport aux 2 autres rivales dans la tranche 25-65W, mais qu'au-dessus, on peut dire qu'elles sont toutes à peu près ex aequo.
Par contre, on ne parle malheureusement pas des nuisances sonores, même si on peut supposer qu'avec de tels rendements, les constructeurs se sont arrangés pour avoir des alimentations silencieuses. 
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
loz
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 466
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mar Avr 04, 2006 9:16 am Sujet du message: |
|
|
| Et comme d'hab, on voit que le rendement s'effondre à basse puissance, ça sert à quoi que je m'amuse à faire une machine très basse conso ? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Avr 04, 2006 1:33 pm Sujet du message: |
|
|
Salut loz !
Ben ça sert de travailler pour avoir un PC basse consommation ; imagine que ton PC tire 65W sur l'alimentation, ce qui est probablement possible avec une plateforme Athlon 64 bien étudiée (Pas de nForce 4, pas de carte graphique pompeuse de Watts, underlocking de tout en idle), et à coup sûr avec des Pentium-M et Core Duo. Ben si ton alimentation était une Amacrox Frei Erde 550W, cela ferait une consommation facturée de 90W, car le rendement est d'environ 72%.
Je te laisse imaginer que la plupart des PCs tirent plus sur l'alimentation que 90W en idle, donc même si l'alimentation avait 100% de rendement, ça consommerait au final davantage.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
loz
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 466
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mar Avr 04, 2006 1:52 pm Sujet du message: |
|
|
Bien sûr que ça consomme moins.
Mais c'est rageant de voir que la moitié des derniers watts économisés partent dans l'alim, d'autant que c'est les plus dur à gagner. Faudra que je fasse un topic sur ma machine d'ailleurs (P4M sous-volté, DD 2.5")...
Au fait quelqu'un a une idée des rendements d'une alim Shuttle ? |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EricTerminator
Inscrit le: 28 Mai 2004
Messages: 7827
Localisation: Près de Lausanne, Suisse
|
| Posté le: Mar Avr 04, 2006 2:14 pm Sujet du message: |
|
|
Ben une Fortron FSP300-60GLS en micro-ATX a un rendement annoncé de 78% : http://www.fsp-group.com.tw/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=57&proid=378
Cela semble être vérifié sur une plateforme Athlon 64 à la consommation estimée de 60-65W : http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=29247
Donc à moins que ton alimentation Shuttle fasse mieux qu'une SS-301HT ou FSP300-60GLS, il faut viser plus bas. 65-70% me paraît être un chiffre réaliste.
A plus
_________________
"De Oppresso Liber." (US Special Forces' motto) ¦Conroe E6600@3.33GHz (K-Li Inside )¦Thermalright XP-120+Arctic-Cooling AF12025PWM¦Asus P5E¦2x1GB RAM DDR2-1066 Corsair Dominator¦HDDs Samsung T133 HD401LJ SATA2 400GB & Samsung F1 1TB SATA+Xilence Passive HD Cooler¦Seasonic SS-500ET¦Arctic-Cooling AF12025PWM extr 5V¦Arctic-Cooling AF12025 aspi 5V¦XFX GeForce 8800GS (GPU@695MHz+RAM@890MHz) + Thermalright HR-03GT + Chieftec AF-0925S et IMPERATOR DE PCS |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
